Red Bull & Lamborgini zijn al een tijd verwikkeld in een strijd waarin ze over en weer verval van merkrechten in de Benelux vorderen, vanwege het zogenaamd “niet normaal gebruik”. De rechtbank maakte in een tussenvonnis al uit dat het aanbrengen van (sponsor)logo’s op een dergelijke motor of schaalmodellen daarvan niet als merkgebruik kan worden opgevat, maar dat de verkoop van echte motorfietsen die met goedkeuring van Red Bull worden voorzien van de logo’s van Red Bull, wel als merkgebruik kan gelden. Lamborghini was het daar niet mee eens en zei dat het hier replica’s betrof van gesponsorde wedstrijdmotoren en dat van gebruik van het Red BULL merk voor motoren geen sprake is. De rechter zadelde Lamborghini vervolgens op met een bewijsopdracht. “Toon maar aan dat het publiek het gebruik van de Red Bull merken niet opvat als merkgebruik ter onderscheiding van de waar motorfietsen”. Lamborghini kwam met een uitgebreid marktonderzoek, waaruit bleek dat het overgrote deel van het publiek Red Bull niet ziet/noemt als merk van motorfietsen en de Red Bull stier ook niet ziet als onderdeel van dat merk voor motoren. Het Red Bull merk wordt dan ook nietig/vervallen verklaard voor klasse 12 (voertuigen), nu Red Bull haar merk niet voor deze waren normaal heeft gebruikt.
Wat leren we hiervan? Niet klakkeloos maar in allerlei waren- en dienstenklassen deponeren, want als je niet normaal gebruikt kan een derde dus met succes proberen om jouw “merk” voor die waren/diensten waarvoor je niet normaal gebruikt nietig te laten verklaren. Kortom, als je registreert in bepaalde klassen, gebruik het merk dan ook voor de in die klasse bedoelde waren/diensten. Wij denken hierover graag met je mee voordat we tot merkregistratie overgaan.
